第453章 龍門：昭雪（十）
他現在應該被張懷恩視作眼中釘了吧。
李世默心裏一嘆，這是徹底得罪了最不想得罪的那個人，也算是徹底壞了若昭穩紮穩打的計劃。
開弓沒有回頭箭。他確乎也沒有別的退路，更何況前路還閃爍著誘人的光。
「所以楊老大人把這樁案子判了下來。無論薛將軍出發點為何，貪污是實。更何況冒領的軍餉早就用之於西北，就算楊老大人想追也追不回來，不如順水推舟，判了鴻運櫃坊這樁案子。」
就當是拿陳家的錢填西北的軍費，朔方軍費出缺，陳家本來就有責任。
都是因果罷了。
李世默繼續道：「回到薛將軍虛報兵員、冒領軍餉一事，當年負責周轉多餘的兵餉，用作防禦和水源修建的人，正是薛琀。」
他苦笑，「出於信任，也為了行事方便，薛將軍將自己的印信長期交由薛琀保管。這也就可以解釋，薛琀提供的證據，手上有薛將軍的印信。而馮征將軍提供證據，卻沒有印信。
「而據薛琀所說，楊老大人曾與身在獄中的薛將軍有過一番長談。至於具體內容，只怕就是薛將軍應下了這樁貪瀆案，哪怕他明知道鴻運櫃坊之後，另有玄機。」
李世默揚手示意身旁趴伏在地的人，「至於薛琀，在薛將軍第一次進京的時候，便以為是貪瀆軍餉一事爆發，所以才匆忙與馮征勾結，偽造通敵的證據。」
太子靜聲聽了半場，總算是明白李世默所言何意，「歸根到底，宣王還是沒拿出實打實的證據，無非是據薛琀所說，加上自己的一通拼湊，叫我們如何信服你所說的話？」
他攤手，乾笑兩聲，不過應和者寥寥。
李世默一本正經地盯着他，「太子哥哥所言甚是奇怪，臣弟徹查此事，太子哥哥便說勾結叛臣。臣弟只說了九牛一毛，太子哥哥便說沒有拿出實打實的證據。」
他滿懷歉意，依舊是那種因本身這個人的誠懇而顯得無比真摯。
「太子哥哥到底想讓臣弟如何？」
朝堂上終於有了點低低的竊笑，震顫著宣政殿凝肅的氣流。
如林肅穆的人群中突然站出一人，濃重的眉眼予人一種極為可靠的感覺。祠部郎中韓晟。
「臣有一言，還請太子見諒。」他向著太子一拜，「宣王殿下只用陳明案子的疑點，至於案子具體怎麼審、怎麼判、證據有哪些，還得刑部、御史台和大理寺出面才行。宣王殿下既非三司之人，又非受命行走，自然不能連找找證據都大包大攬了。」
李世默向著韓晟投向感激地一瞥。
韓晟並沒有看他，又向著最上方的陛下拱手一拜，只是宣王那一側的眼睫微微閃爍。
「啟稟陛下，臣竊以為，宣王殿下所說的疑點，足夠重審薛家一案，還請陛下三思。」
「臣有異議！」
太子受挫，陳瑜民理所當然地頂上去。
「宣王殿下的邏輯臣已經完全聽明白了，殿下不過是憑着罪臣薛琀的一面之詞，加上一些是是而非的疑點，添油加醋連成了邏輯鏈。宣王殿下，臣斗膽一問——」
陳瑜民向著李世默象徵性地拱了拱手。
「殿下一口咬定是馮征和薛琀勾結，目前只有薛琀的證詞，那請問，馮征呢？馮征將軍承認偽造證據了嗎？」
馮征去世了。
李世默默聲，這是對他最不利的一點。
陳瑜民及時補充道：「馮征去世，沒了人證，薛琀正好為所欲為，想編造什麼便編造什麼，明眼人自然不會信。至於宣王殿下為何信了……」
陳瑜民一頓，聲音拖長，「臣不知宣王殿下到底抱着怎樣的打算，還請殿下明示。」
陰陽怪氣聲東擊西指桑罵槐的又來，黏黏糊糊地粘在身上甩都甩不掉，李世默揚聲——
「但薛琀並不知道馮征已經不在了。數日前他在陛下面前口口聲聲說證據是偽造的，當時神策軍尚未去過蕭關，舉朝無人知曉馮征已死。如果所說並非屬實，他又何必去冒這個險？更別說薛琀在吏部尚書府上躲了兩年多，與外界毫無溝通，他又如何知曉馮征已死？」
那張懷恩又是怎麼發現薛琀的呢？
到底是誰引來了張懷恩。這是李世默至今解決不了的第二個問題。
閑話休提。
「既然陳大人想要實打實的證據，本王並不是沒有。前幾日就在崇文館，本王晝夜不息看了刑部送來的卷宗和證據的抄本，發現另一處破綻。」
當然是若昭事先發現的，他需要這些東西，來把背後站着的她藏起來。
李世默從懷中取出兩張張整整齊齊折好的信紙，雙手呈上，「這是楊大人前些天送到崇文館的抄件，兒臣懇請陛下一觀。」
候在一旁的小內侍忙送不迭地把信紙送到案前。
「這是一封突厥文的信件，另一張是楊大人附的譯稿。」
李世默朗聲誦著那封信的開頭。
「必勒格可汗即位的第二年祭月的十四日，日有食之。」
「譯稿翻譯過來大意如此。」李世默看向刑部尚書楊秉廉，「刑部派人親自督察的譯稿，應該沒錯吧。」
楊秉廉答：「絕無問題。」
「必勒格可汗即位第二年，是隆平七年，突厥歷祭月始於唐歷五月中旬，祭月十四日，是我大唐隆平七年六月朔日。
「眾所周知，日食發生在朔日。」李世默一再咀嚼這句話，「看起來毫無問題。但是，偏偏是這個毫無問題，才是最大的問題——
「隆平七年的日食，發生在五月晦日。」
窸窣之聲簌簌漸起，朝堂之上百張悠悠眾口，終於又有了竊竊耳語之音。
皇上坐在離風聲最遠的地方，一張輕飄飄的紙被「哐」的一聲按在桌案上。
「欽天監監正，現在去查，隆平七年的日食，究竟在哪一天。」
隊列末尾一個小吏應聲佝著腰退了出去，沒過多久，又小碎步抱着一摞厚厚的冊子，跪在滿朝文武之前。
「回陛下的話，臣搬來了隆平七年天象記錄的匯總。據欽天監多年以來對日相的觀測和記載，隆平七年的日食，確實發生在五月晦日。」
日食的邏輯在第三大章盛夏的《且欲去沉痗》中有講，這次朝堂戲不得不重複一遍，不過下節還有一點不同。另，突厥歷並非文中所寫，這個純屬胡謅。
。