第401章 盛夏：且欲去沉痗

在此之前，沒有人會懷疑百年望族一夕之間倒塌。

在此之後——

依舊也沒有懷疑。

原因很簡單。因為自從薛驍敬入獄之後，朝廷又陷入死水微瀾。據說薛將軍在天牢裏吃好喝好。長興坊的薛府，雖然仍在幽閉，但依舊一片安寧。

案件走到這一步，有好事者猜測，是看在太子妃薛瓊有孕的份上。再聯繫皇帝陛下對於薛家陳家的關係，不言而喻。還有人猜測，造讖之說不過子虛烏有，實際上是內侍親掌的神策軍要整這位邊塞將軍。

歸根到底薛將軍的罪不過是貪污軍餉。風言風語不絕，嘖嘖聲如夏蟲，悉悉索索在青萍之末漸起。

貪污算什麼？

只是貪污而已嘛。

只是貪污而已。

直到八月底，一封八百里加急文書遞到宣政殿，上書者為蕭關守將馮征。作為薛驍敬的老部下，他在奏疏中言八月西突厥小隊犯邊，這一隊人行蹤詭異，四處騷擾，似無進攻城池之意。好在馮征本人英勇善戰，捕獲奸賊。偏偏在被俘的人中，發現了一封薛驍敬親筆寫與必勒格可汗的信件。

信中所言，為大唐西北防線的具體佈局，包括沿線村鎮、駐紮軍隊、守城將領等一應詳情。

蕭關者，自安和元年大唐放棄河西甘涼之地后實際的西北大門。

隴西在關中之西，而河西又在隴西之西。在河西皆失，隴西失之大半的當下，北至朔方軍駐紮的靈州，向南至蕭關，再往南包括隴右道秦州、渭州，成為抵抗西突北燕勢力東進的唯一一道，也是最後一道防線。

河西足以制隴西，隴西足以制關中。

而一旦河西與隴西勾結，關中必危矣。

信中真正舉朝大震的原因正是，西北防線的最高將領，隴西退無可退的東界之主，與河西、乃至西域的勢力勾結。

皇帝當年仍有一保薛家的心思，怒斥蕭關距薛驍敬駐紮的靈州，南北足有三四百里之遙。倘若薛將軍借西突犯邊向必勒格可汗傳信，為何要捨近求遠，不在靈州動手，偏偏要繞道蕭關？

蕭關守將馮征言，薛驍敬有一族侄，名曰薛琀，為蕭關副將。血緣看似不算近，實際是薛將軍的心腹。薛驍敬為掩人耳目把自己摘乾淨，每次與必勒格暗中通信，故意轉交給其侄薛琀，繞道蕭關送出。

九月初，薛琀作為污點證人，攜帶大量薛驍敬與西突厥勾結的信件，入長安。幾乎全部為西突的回信，而最後一封薛驍敬意欲送往西突，但尚未發出的信中，有薛驍敬本人的印章。確信無疑，不是偽造。

這是壓死駱駝的最後一根稻草。

隨後，北燕向大唐遞交國書一封，內容是希望大唐能對薛將軍網開一面。原因是北燕意欲遷都懷遠，懷遠與薛將軍駐紮的靈州，僅一道長城，不過百餘里之隔。雙方向來友好，換了人，實在有損大唐與北燕的情誼。

言辭曖昧，薛驍敬與北燕的關係，又成了朝堂上非議的焦點。

緊接着，向來不涉黨爭，不問朝政的河東節度使衛茂良自太原府上書陛下，言西北邊境事關重大。懇請陛下下旨徹查，一旦確認，嚴懲不貸。

以中書侍郎蕭靖為首的百官，則力陳貪污軍餉一事不可輕縱，不可開此風氣之先。時任刑部尚書楊文珽雷厲風行，將貪污軍餉一事，查證坐實。

眼看他大廈起，眼看他樓塌了。

隆平九年九月二十三日，秋分，薛家上下連同奴婢總共三百九十一口人，株連九族，十歲以下男子戍邊，女子罰充奴婢。

這是李若昭歷時三年，將薛家的案子，一點一滴復盤的最後結果。

與此同時，幾乎與龍門薛氏案幾乎同時發生的是，蘭陵蕭氏的嫡長子，隆平八年考中探花，迎娶熙寧長公主的蕭屹，隆平九年五月因病去世。作為遺孀的李若昭，在蕭府守靈服喪不得出門。

等到九月因病免服喪，薛家大勢已去矣。

但是，當她一點點爬梳整件案子的時候，才發現，這樁案子，比她想像的疑點，還要多。

首先，隆平九年，西突厥犯邊的可能性，幾乎沒有。

原因是那一年，依附西突厥的葛邏祿部正在試圖獨立。必勒格的全部精力用在平定葛邏祿部叛亂之上。

那一年，西突厥唯一一次犯邊，就是馮征捕獲薛驍敬與必勒格可汗通信的那次。

此為第一疑。

第二疑在於，薛琀所提供的最後一封書信上，蓋有薛將軍本人的印信。但在馮征第一次上呈陛下的信件中，並沒有印信。同為隆平九年夏季送往西突厥的傳信，薛將軍有多大可能，在一封信上蓋印，另一封信上不蓋印么？

還有第三疑。

之後，若昭曾花重金，買通存檔的小吏，替她抄了一份當年作為證據的西突厥回信。中間有一行西突厥字，翻譯過來之後，吸引了她的注意。

「必勒格可汗即位的第二年祭月的十四日，那天日食……」

必勒格可汗即位的時間，換算成大唐年號，是隆平六年。即位第二年，就是隆平七年。

祭月，西突厥五月祭天大典最為盛大，祭月換算為唐歷五月。祭天大典始於唐歷五月中旬，祭月的十四日，是唐歷隆平七年六月朔日。

而那一年，隆平七年確實有日食，但日食，發生在隆平七年五月晦日。

日食多發生在每月朔日。月以月亮運行的軌跡計算，月處在日地之中，為朔日，這是日食產生的先決條件。但制歷者希望將紀年、紀月、紀日統一，大多折中取用四分曆。而四分曆，比本身的天象運行，要快。

所以，當曆法運行積累上百年，用歷和實際天象產生了明顯的差異，其中一條便是日食先晦一日。

也就是，本應發生，並且絕大多數發生在朔日的日食，有可能出現在曆法的晦日。

而偏偏，隆平七年的日食，就在五月晦日。

據此而推，如果真的是當時的突厥人寫的信，應該是——

「必勒格可汗即位的第二年祭月的十三日，那天日食……」

因為日食確實發生在，祭月的十三日，唐歷的五月晦日。

只有後來的人記不清日食具體發生在哪一日，才會想當然用慣常的思維回憶，以為日食發生在朔日，再用六月朔日逆推西突厥的日期。

而西突人對唐歷朔日沒有概念，能將日食和朔日綁定關係的，是唐人。

綜上，這是一封慣用唐歷的人，偽造過去的西突用歷。

筆跡可以偽造，印信可以竊取。

但錯誤，才是真正不能被淹沒的東西。

所以，這些置薛家於死地的東西，不出意外，就是偽造的。

薛驍敬叛國通敵一案，算是有了轉機。

但是問題才剛剛開始，就算能咬定馮征、薛琀之流偽造薛驍敬通敵的證據，就算將他們捉拿歸案，按在朝堂上認罪伏法。就算所謂貪污軍餉的案子，是陳家人的栽贓——因為若昭早在禮部買放進士名額，經鴻運櫃坊上轉陳衛兩家時就知道，貪污軍餉所涉及的鴻運櫃坊，背後的大東家，是陳家。

隨之而來的是更多的疑問。

其一，馮征作為跟隨薛驍敬數十年的老將，為何要在如此緊要關頭，炮製偽證，把一手提拔自己的薛將軍送上絕路？

其二，馮征的證據存在如此大的漏洞，薛將軍不可能不知道，只要他陳明實情，或可有一線生機，他為什麼不上據理力爭，保自己和家人一命？

其三，薛琀雖在薛驍敬通敵一案中作為污點證人，可免一死，但他本人亦背負貪污軍餉一罪。死罪可免，活罪難逃，本是流刑三千里。但他半路逃刑，至今下落不明。

她相信李世默的眼光，她也相信薛將軍的為人。畢竟當年追隨涼王平定叛亂，鎮守河西，在涼王倒台之後，始終守在大漠孤煙里，成為西抵西突，北據北燕的鐵血長城。

但這些細節不能解決，若昭始終不放心。

畢竟是要翻案的。

畢竟是要賭上李世默的命運。

賭上他們所有人的命運。

。