24 「你們知道今天誰不在法庭里嗎？」

胡魯克案審判尚未終結，一旦等到上訴法院的裁決下達就會繼續開庭。鮑曼法官在裁決下達的那天早晨重新開始胡魯克案審判。西格爾再一次被傳喚出庭作證，可這回已無藐視法庭之虞，正像人們預料的那樣，他拒絕作證。沒有西格爾的證詞，法官被迫向胡魯克案的被告撤訴。

斯圖爾特科恩，謝爾頓戴維斯和謝爾頓西格爾開懷大笑，一邊互相祝賀，一邊準備離開法院，這時鮑曼法官怒容滿面地看着他們，說道：你們知道今天誰不在法庭里嗎？艾麗絲康妮斯。

正當我的思緒回到胡魯克爆炸案的無辜受害者身上，我聽到法官的聲音愈加激昂憤怒：有人犯下了卑劣怯懦、刻毒邪惡的罪行，不可寬恕的罪行，永遠也不會忘卻的罪行；有人在我看來，在這樣一個牽涉到謀殺的案子中正在阻撓司法的執行。即使殺人犯仍逍遙法外，一意孤行的人最終將嘗到法律的力量。

鮑曼法官一邊發表著最後的陳述，一邊把目光從這幾個年輕的被告身上掉轉開來，直直地盯着我，就好像在說：該負責的是你。

他的話語像利刃穿透我的心。在案子已經勝訴，當事人無罪釋放的時刻，我從未感到這麼惶恐不安過。他說得對。從某種意義上來說，我們應該負責，我、哈維、珍妮和其他為西格爾奔走辛勞的人。如果不是我們謀劃出這種新奇的辯訴方法，不是我們日夜為他的官司牽腸掛肚，上訴法院很可能早已核准鮑曼法官藐視法庭的有罪認定，裁決西格爾入獄。誰又能知道，西格爾是否能承受得住鐵窗生涯的巨大壓力呢？

所有的人都走了以後，我獨自在法庭里坐了許久。我不想參加慶功宴。我不能忘卻艾麗絲康妮斯。