12 西格爾進退兩難

這就是西格爾目前的局面

如果他出庭作出對他朋友不利的證詞，政府就會撤銷對他的一切指控。他就可以免予起訴，如果有必要，他可以搬到西海岸去定居。可遷居外地並非西格爾所求，因為這意味着他須與生於斯長於斯的老家、他已奠定基礎的人生之路絕斷。

另外，如果他拒絕出庭作證，政府就會拿出所有的記錄來揭露他。他會因藐視法庭而被判罪。根據最新的判例，政府將要求判處最高處罰無期徒刑，正像胡魯克案中其他被告可能受到的最高刑罰一樣。他還會因在布魯克林庭外預先承認有罪被判處最高刑罰；他也會因在紐約州私藏爆炸物而被起訴判刑。

我們勸告西格爾，勝訴的可能性很小。我們有可能要求法庭裁決西格爾不能因拒絕作證而被判藐視罪，因為政府早就肯定他的合作是不合法的。我們也可能會要求布魯克林聯邦地區法院撤銷他的庭外認罪，因為他有那封豁免信。由於搜查他的沃爾沃車是非法的，我們有可能使紐約州撤銷起訴。但我們提醒他，如果他拒絕出庭作證，三個罪狀同時被撤銷的可能性是渺茫的，如果我們在任何一項中敗訴，他就得蹲很長時間的大獄。

謝爾頓隨後問，他有無可能暫緩作出最後決斷，在我們向法庭提出這些動議之後，看情況而定，那時他就清楚拒絕出庭的後果了。這給我們出了個難題，因為法律對與政府對抗的證人從來是不客氣的。一般規律是，證人只能在法庭判他藐視之後才能得知他拒絕作證的結果。

儘管有這項由最高法院裁決引導出的規定，我們還是決定在西格爾作出事關重大的決斷之前，想出某種方法以求法院作出裁決。我們決定主動出擊，向政府提起訴訟，而不是像政府希望我們乾的那樣，乾等傳西格爾出庭作證。

我們的策略是把政府置於守勢；使帕羅拉、帕特森和其他政府官員在能夠把猶太同盟的被告帶上法庭為殺害艾麗絲康妮斯而受審之前，就讓他們為自己的非法行為受審。